이란과 하마스: 갈등과 화해의 반복, 그 속사정과 배경

중동의 복잡한 정치 동맹

중동 지역은 이란, 이스라엘, 하마스 등 여러 이해관계자들이 얽히며 복잡한 외교 지형을 형성하고 있습니다. 특히, 이란과 팔레스타인 무장단체 하마스 사이의 관계는 한때 긴밀한 협력 관계였으나, 정치적, 이념적 차이로 인해 냉각기를 맞았다가 다시 협력하는 복잡한 과정을 거쳐왔습니다. 이 글에서는 이란과 하마스가 왜 갈등을 겪었고, 어떻게 다시 협력 관계로 돌아섰는지 그 배경을 살펴보겠습니다.

---

이란과 하마스의 첫 협력: 공동의 적, 이스라엘

이란은 오랜 기간 동안 팔레스타인의 독립 운동을 지원해 왔으며, 특히 하마스와 같은 무장단체를 통해 이스라엘에 대한 저항을 이어가려 했습니다. 하마스는 팔레스타인 독립을 목표로 한 무장단체로서 이스라엘에 대한 적대감을 공유하고 있기에, 이란과 하마스는 공동의 적을 상대로 협력 관계를 형성할 수 있었습니다. 이란은 자금과 무기 지원을 통해 하마스를 지원하며 중동에서의 영향력을 확대하려 했습니다.

---

관계의 균열: 시리아 내전과 이념적 갈등

그러나 이란과 하마스의 관계는 2011년 시리아 내전으로 인해 급격히 냉각되었습니다. 하마스는 시리아의 바샤르 알아사드 정권의 퇴진을 지지했지만, 이란은 시리아 정부의 강력한 후원자였기 때문에 이념적으로 충돌하게 되었습니다. 시리아 내전에서 하마스는 반정부군을 지지하며 이란과의 거리두기를 시도했고, 이로 인해 양측의 관계는 크게 흔들렸습니다.

---

하마스의 고립과 이란으로의 회귀

하지만 중동의 정치 상황은 하마스에게도 불안한 것이었습니다. 하마스는 국제적으로 고립된 상황에서 이란의 지원이 절실했고, 이로 인해 이란과의 관계를 복원하고자 하는 움직임이 시작되었습니다. 이란 역시 하마스를 다시 전략적 파트너로 여길 필요가 있었습니다. 이스라엘과의 갈등이 지속되고 있는 상황에서 하마스를 통해 대리전을 펼치기 위한 전략적 계산이 작용한 것입니다.

---

이란과 하마스의 재협력: 실리적 이유와 전략적 필요성

이란과 하마스는 서로의 필요에 따라 다시 협력 관계를 형성했습니다. 이란은 하마스를 통해 이스라엘에 대한 압박을 유지하고 중동 내에서의 영향력을 강화할 수 있었고, 하마스는 이란의 재정적, 군사적 지원을 통해 국제적 고립과 자금 부족 문제를 해결할 수 있었습니다. 이들의 재협력은 실리적이고 전략적인 결정이었습니다.

---

결론: 복잡한 중동 동맹의 교훈

이란과 하마스의 관계는 중동의 복잡한 정치적 동맹 관계를 보여주는 사례입니다. 이들의 갈등과 재협력 과정은 중동 내에서 변화무쌍한 정치적 이해관계와 전략적 필요에 따른 동맹 형성을 잘 보여줍니다. 이란과 하마스는 같은 편으로 재결합했지만, 중동의 역학 구조 속에서 이러한 동맹이 언제까지 지속될지는 예측하기 어렵습니다.