동덕여대 총학의 꼬리자르기 논란: 책임 회피와 논란의 중심

최근 동덕여대 총학생회(총학)의 ‘꼬리자르기’ 논란이 뜨거운 이슈로 떠오르며, 해당 발언이 여러 사회적 논란을 일으켰습니다. 이 논란의 핵심은 총학생회가 발생한 사건에 대한 책임 회피와 그에 대한 적절한 대응의 부재로, 사회적으로 큰 반향을 일으켰습니다. 특히 ‘여성의 당과 페미당 책임’을 언급하며, 학생들과 사회적 약자들을 향한 공격적인 발언을 쏟아내며 논란은 더욱 거세졌습니다.

이 글에서는 동덕여대 총학의 꼬리자르기 논란을 자세히 다루고, 그 배경과 사회적 책임에 대해 논의해보겠습니다. 또한, 논란이 일어난 이유와 이에 대한 대응 방안, 그리고 사회적 책임에 대한 중요한 논점을 짚어볼 것입니다.

---

1. 동덕여대 총학의 ‘꼬리자르기’ 발언

1.1 ‘꼬리자르기’란 무엇인가?

‘꼬리자르기’라는 표현은 보통 책임을 회피하거나 타인에게 전가하는 행위를 일컫는 속어입니다. 이 표현은 자신의 잘못이나 책임을 다른 사람에게 떠넘기는 부정적인 행동을 비판하는 의미로 사용됩니다. 동덕여대 총학이 사건에 대한 책임을 여성 단체나 페미당에 전가하며 사용한 이 표현은 그 자체로 책임 회피의 전형적인 사례로 볼 수 있습니다.

1.2 사건의 배경과 논란의 시작

논란이 시작된 사건은 특정 학생들이 총학의 정책이나 발언에 대해 불만을 표출한 상황에서 발생했습니다. 해당 발언에서 총학생회는 사건에 대한 책임을 여성의 당과 페미당에게 돌리며, 이는 사회적 약자나 페미니즘에 대한 부정적인 이미지를 강화하는 발언으로 해석되었습니다. 그뿐만 아니라, **‘한남’**이라는 표현을 사용하며 성별에 대한 혐오적 발언을 쏟아내며, 논란은 점차 성별 갈등을 중심으로 확대되었습니다.

---

2. 사회적 논란과 책임 회피

2.1 책임 회피와 그 사회적 영향

책임을 회피하려는 총학의 태도는 학내외의 신뢰를 크게 떨어뜨릴 수 있습니다. 사회적 책임을 져야 할 입장에서 이를 외부에 떠넘기며 책임을 전가하는 행위는 그 자체로 비난받을 만한 부분이 있습니다. 특히, 학교나 학생회가 문제가 발생했을 때 이를 외부의 집단에게 떠넘기는 것은 해당 집단의 문제 해결 의지를 의심하게 만듭니다.

이 사건은 학생들의 의견과 권리가 중요시되는 상황에서, 문제를 외부 집단에 전가함으로써 자기 방어를 시도한 것으로 볼 수 있습니다. 이는 책임 회피가 초래하는 부정적인 결과를 대표적으로 보여주는 예입니다.

2.2 페미니즘과 성별 갈등의 확산

‘꼬리자르기’ 발언에서 페미당이나 여성의 당을 언급하며, 성별 갈등을 부추긴 점도 큰 문제입니다. 이 발언은 성평등과 관련된 논의를 혐오와 갈등의 시각으로 몰아가는 결과를 초래했습니다. 페미니즘에 대한 잘못된 이해나 왜곡된 시각을 바탕으로 한 발언은 여성이나 성소수자와 같은 사회적 약자에 대한 혐오와 불신을 심화시키는 문제를 초래할 수 있습니다.

따라서 이러한 발언은 사회적 갈등을 더욱 심화시키는 결과를 낳으며, 성별 갈등을 악화시킬 뿐만 아니라 평등 사회를 구축하려는 노력에 역행하는 행동이 될 수 있습니다.

---

3. 사회적 책임과 학생회의 역할

3.1 학생회의 사회적 역할

학생회는 학생들의 의견을 대변하고, 학교 내외부의 문제를 해결하기 위한 중요한 역할을 맡고 있습니다. 그러나 학생회가 사회적 책임을 회피하고 이기적인 태도로 문제를 처리한다면, 학생들이 원하는 변화를 만들어낼 수 없을 뿐만 아니라, 학교와 학생회의 이미지에도 심각한 악영향을 미치게 됩니다.

학생회의 책임 있는 행동은 학교 내에서 일어나는 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 하며, 사회적 논란이나 갈등을 조정하고 평화롭게 해결할 수 있는 중요한 기능을 해야 합니다.

3.2 바람직한 대응 방안

학생회가 책임을 회피하는 대신, 더 나은 대응 방법을 선택할 수 있습니다. 만약 학생회가 문제를 외부 집단에 전가하고 책임을 회피한다면, 공동체 내의 신뢰를 잃을 수 있습니다. 이에 대한 해결책으로는 성숙한 대화와 논의, 갈등 해결의 노력, 그리고 책임 있는 대응이 필요합니다.

학생회는 비판적인 태도를 가지고, 내부 문제를 스스로 해결하려는 자세를 가져야 하며, 사회적 문제에 대해서도 책임 있는 행동을 보여야 합니다.

---

4. 결론: 책임 회피와 갈등 해결의 중요성

동덕여대 총학의 ‘꼬리자르기’ 논란은 단순한 개인적 발언이나 실수가 아니라, 사회적 책임과 갈등 해결의 중요성을 다시 한 번 되새기게 만듭니다. 학생회가 책임 회피로 갈등을 해결하려 한다면, 그 결과는 갈등을 심화시키고, 학생들의 신뢰를 잃게 만드는 것입니다.

이 사건을 통해 학생회가 책임을 지고 해결하려는 태도를 취하고, 평등한 사회를 지향하는 적극적인 자세가 필요함을 강조합니다. 학생회는 사회적 책임을 다하며, 갈등을 해결하기 위해 대화와 타협을 통해 나아가야 합니다. 이러한 태도가 학생들의 존경을 받을 수 있으며, 더 나은 사회를 위한 중요한 첫 걸음이 될 것입니다.